دولت آمریکا برای پیشبرد اهداف استراتژیک از سازمانهای بین المللی به شیوه های بی شمار بهره برداری می کنند. اگرچه ادبیات نشان می دهد که رهبران خودکامه از سازمان های بین المللی به عنوان پوششی برای نقض حقوق بشر سوء استفاده کرده اند ، برخی کشور های مدعی دموکراسی – به ویژه ایالات متحده – از قدرت نهادهای بین المللی برای دستیابی به اهداف استراتژیک خود استفاده کرده اند. فشاری که آمریکا از طریق صندوق بین المللی پول بر سایر کشور ها وارد می کند تا در مجامع بین المللی هم راستای با ایالات متحده آمریکا رای دهند قابل توجه است.
صندوق بین المللی پول یک سازمان بینالمللی است که بر اجرای سامانه پولی بینالمللی نظارت دارد.
از جمله وظایف صندوق بین المللی پول می توان به موارد زیر اشاره کرد:
- گسترش همکاریهای پولی بینالمللی و تسهیل رشد متوازن تجارت بینالملل
- ایجاد سامانه باثبات ارزی بین اعضا و پرهیز از رقابت در کاهش نرخ ارزها
- تهیه منابع لازم از طریق منابع عمومی صندوق، به منظور کمک به کشورهای عضو دارای کسری تراز پرداختها
- صندوق بینالمللی پول، زیر نظر شورای اقتصادی و اجتماعی سازمان ملل متحد کار میکند. اما در اصل، سازمانی مستقل است و این رابطه، بیشتر، تشریفاتی است.
اما امروزه، با فشار های آمریکا بر این سازمان، تبدیل به ابزاری برای تحقق خواسته های آمریکا از سایر کشور ها شده است.
جایگاه یک کشور برای افزایش یا کاهش احتمال دریافت وام از صندوق بین المللی پول با رویکرد کلی آن با ایالات متحده در آرای مجمع عمومی سازمان ملل متحد (UNGA)، در مورد آرای کلیدی که توسط دولت ایالات متحده مهم تعیین شده است، سنجیده می شود. بسیاری از مطالعات دیگر این یافته اساسی را تأیید می کند که رای گیری مطابق با ایالات متحده با رفتار بهتر صندوق بین المللی پول ارتباط مستقیم دارد.
مطالعه رویکرد ایالات متحده در رابطه متفاوت با ژاپن و مکزیک ، در بحبوحه بحران مالی مکزیک 1995 و بحران مالی آسیای شرقی 1997، تاثیر آمریکا بر صندوق بین المللی پول را بخوبی نشان می دهد. در مورد مکزیک ، ایالات متحده ترجیح داد یک کمک مالی بزرگ صورت گیرد، زیرا بحران اقتصادی طولانی مدت در مکزیک می توانست شانس مجدد انتخاب رئیس جمهور کلینتون در سال 1996 را مختل کند. ژاپن بنا بر دلایلی ابتدا ترجیح داد کمک مالی کمتری دریافت کند، اما هنگامی که ریسک های مالی در بحران شرق آسیا تغییر کرد، ژاپن خواهان کمک مالی بیشتری شد اما صندوق بین المللی پول با بهانه قرار دادن مشکلات اخلاقی، از کمک کردن امتناع ورزید و کمک های خود را معطوف به مکزیک نمود. در هر دو مورد ، موضع آمریکا غالب بود.
بنابر مطالب گفته شده واضح است که ایالات متحده از صندوق بین المللی پول برای انتقال پول به کشورهای مورد علاقه خود سوء استفاده میکند.